选择好适当时机，推出法律与税收手段替换行政手段，包括在微调限购政策的同时，一定要向社会明示，打击炒房行为绝不动摇，不要让市场误读。

而小国之间的局部战争对于世界大国的经济复苏帮助不大。二是，经济全球化导致垄断进一步加强，大宗商品的定价权控制在发达国家的大企业手中，既然垄断企业无需通过销毁大量商品来维持商品价格，那么，商品过剩也就只能靠市场在时间的长河中慢慢消化。

1930年，美国国会通过法案，把近900种主要商品的进口关税平均提高近40％。三是，第二次世界大战在欧洲的爆发，使得对美国商品如美国航空制造产品的需求大增。这期间发生了以下有助于经济复苏的事件：一是，前苏联正处在社会主义建设的新高潮时期，大量进口英美等国生产的机器设备和工业消费品，吸引西方国家过剩的资本，引进技术和专业技术人员，有力地缓解了英美等国的生产过剩。从目前的情况来看，美国的经济危机和经济衰退仍在向纵深发展，欧洲也不乐观。自从西方发达国家开展救市行动以来，正如恩格斯曾经说过的，每当我们似乎看到繁荣时期行将到来的种种预兆，这些预兆又消失了。

局部战争只会是鹅蚌相争，渔夫得利的结果，大国之间轻易打不起来。尽管许多西方国家指望中国像前苏联那样对他们的过剩商品实行大采购，但是，一来，他们想卖给中国的只是一些中国不需要或不太需要的东西，而已经具有一定工业基础的中国想要的高层次的东西他们却不愿意卖。它的困境显示出，欧元区仍在寻求灵活性、纪律和团结的可行组合。

它将不得不就它在欧盟(EU)内部的地位重新谈判。希腊是矿井中的金丝雀。让我们考虑一下有关与希腊的痛苦谈判的问题，这些问题是任何明智之人都应该问的。出现这种情况的原因有三点：尽管民怨很大，但希腊的政客们坚决希望希腊留在欧元区内。

最后，它将不得不遭遇GDP和实际收入的大幅下降。实际上，对它的生存最有力的保障正是解体的成本。

它之所以会造成如此大的麻烦，原因是它的缺陷很极端，但并非独一无二。首先，希腊能否就债务重组或私人部门参与同债主们达成协议，就欧盟委员会、国际货币基金组织(IMF)和欧洲央行(ECB)这三驾马车的参与同它们达成协议，就第二笔纾困贷款同官方债权人达成协议？且这一切能否在3月20日下一笔债券到期前完成？答案也许是肯定的。自危机爆发以来，希腊取得了一些进步，尽管这主要归功于紧缩举措。考虑到经济衰退的幅度，这个降幅是巨大的。

它将不得不应付新德拉克马的大幅贬值以及随之而来的通胀飙升。或许事实将表明，这一保障已足矣。它将不得不对其公共和私人债务进行复杂的重组。赞同观点认为，希腊的无序违约以及退出欧元区，仍然可能在欧元区其他国家产生恐慌，而与这种混乱造成的成本相比，通过帮助希腊来避免这一切的成本并不高。

欧元区处于某种悬而未决的境地：它的一体化程度既没有深到让人认为解体是不可想象之事，也没有浅到让人认为解体可以忍受。另一种结果——无序违约以及可能退出欧元区——将使希腊步入未知世界。

然而，这个经济疲弱、长期管理不善的小国家造成了如此大的麻烦这一事实，也显示出欧元区结构的脆弱性……希腊的国内生产总值(GDP)仅占欧元区各国之和的2%多一点，这样一个国家为什么会造成这么大麻烦？每天，从北京到华盛顿，世界各地的人们都在共同关注希腊的各种消息——又有哪些承诺无法履行、哪些条件没有满足。希腊的经历告诉了我们关于欧元区的什么呢？尽管希腊是一个重要的刺激，但它本身不可能成为欧元区未来的决定性因素。

尽管目前人们对希腊普遍不信任，但欧元区的当权者们害怕希腊会出现无序违约，甚至退出欧元区。比如，尽管经济严重衰退，但2011年希腊经常项目逆差（在去除政府债务应付利息之前），仍占到GDP的4.6%之高。即便忽略希腊政府债务的外部利息，希腊仍需要大量外汇的流入，来填补其经常项目逆差。希腊的麻烦，很大程度上也是自作自受。而实际上，最好的情况是不可能发生的。设想中的结构性改革，能够在接近充分就业的基础上，创造足够有活力的经济，尤其是必要的净出口改善，来支持所需的进口吗？尽管有竞争力方面的改善，答案还是：即使这真的能够实现，也不会很快。

第三，这样的计划符合希腊自身的利益么？希腊的决策精英们相信它符合。反对观点则认为，即使希腊崩溃，欧元区也有阻止恐慌蔓延的手段，尤其是，一旦有其他国家发生银行和主权债务挤兑，欧洲央行和各国政府愿意采取果断行动的话。

然而，这个经济疲弱、长期管理不善的小国家造成了如此大的麻烦这一事实，也显示出欧元区结构的脆弱性。所有这些都比继续坚持下去更好吗？恐怕不会，但谁能说清呢？第四，这项新的希腊计划符合欧元区其他国家以及全球的利益么？答案是：或许符合，但也不一定。

希腊政府已快要到达仅需借钱来为债务展期及偿付到期债务的阶段。第一个原因是，任何可能达成的重组计划都不大可能促使希腊政府在2020年底之前将政府债务总额降至GDP的120%，而这正是第二轮纾困计划宣布要达成的目标。

这样的话，一场会造成混乱的违约至少会得到延迟。如今，希腊脱离欧元区已不再不可想象。最后，希腊的经历告诉了我们关于欧元区的什么呢？尽管希腊是一个重要的刺激，但它本身不可能成为欧元区未来的决定性因素。而另一个不容忽视的反对观点是，最好停止假装这些希腊计划能够奏效，从而让人们明白，失败是有后果的。

其次，即便奇迹出现，希腊在2020年底之前成功将政府债务降至GDP的120%，这个债务水平仍远高于希腊政府可以承受的限度另外，抛出第二根绳子，让希腊不要彻底陷下去，能撑多久是多久……现在，全球投资者都在翘首以待一个关键结果——2月20日～3月20日，希腊被拯救或者被抛弃。

3月20日，希腊最近的一笔145亿欧元的债券到期，如果希腊得不到拯救资金，那么就会无序违约，即债务雪崩、国家破产，希腊很可能借机拒绝偿还所有债务，三驾马车和欧洲的商业银行可能因此蒙受约2000亿欧元的损失，而欧盟剩下能做的，就是把希腊踢出欧元区。更麻烦的是，失业率从2008年的7.7%上升至20%以上，其中15～29岁的年轻人失业率高达35%。

二是GDP要不断增长，以创造更多的税收，在2020年将债务与GDP之比降到120%。而除它们以外的希腊国债投资人，统统被称为私人部门，给予50%的减记，但随着希腊形势恶化，这一减记的最高比例可能达到70%。

对于目标二，欧盟此次扔出的是救生绳，而不是第一次的救生圈，第一次的救生圈被希腊毫不犹豫地当成面包圈给吃掉了。它的目标更可能是，让自己已经陷入泥潭的一只脚重新站到岸上来。3.希腊政府引入一致行动条款，即在部分私人债权人同意的情况下，就等同全部债权人同意减记。对于欧盟来说，它也不会天真地相信未来希腊的奇迹。

私人部门对于三驾马车的特权显然不满，三驾马车最近要求希腊将其持有的约1100亿欧元的债券转为新债券，从而掩耳盗铃地与私人部门切割开来。据媒体报道，德国财长朔伊布勒认为应当让希腊违约，而总理默克尔坚决反对。

换言之，去年11月份欧洲央行实施的长期再融资行动（LTRO）虽有成效，缓解了各国的债务压力，但这并不能真正解决希腊这样的主权债问题。令欧盟难堪的是，两年后的今天，希腊的财政赤字仍然居高不下。

6.债权人会议同意和确认债务互换安排……据称，这些先决行动多达24项之多。三是保持社会稳定，避免因严重失业而导致动荡，甚至政府解体，希腊主动退出欧元区。